从英国动荡看欧洲外来移民政策为什么会被坚定不移的执行

中国有句古话：“非我族类，其心必异。”其意为，当需区分两个不同个体时，他们往往会做出不同选择，进而共同导致如冲突、战争等结果。

英国近期暴乱，其根源非移民政策，而是财富被少数人占有，导致多数人所得无法维持以往生活水平。

回归移民政策应遵循普遍规律：不同种族间可能存在差异，但这一观念应理性看待，它适用于全球各国，需以开放包容的心态面对。

前提是用对语境，若有人借此话屠杀异族，便是误解误用。其真实意图乃排除异己，以此话为借口。此规律获众人认可，故易迷惑众人，使其难辨真伪。

非我族类，其心未必异。差异不意味着不能共融，正因不同，方维系彼此存在，此乃阴阳之道，万物互济之理，此不赘述。

在欧洲，几乎所有国家都存在移民问题，特别是叙利亚、乌克兰等地几场战争爆发后，这一问题更为显著，不仅限于英国。

这些移民政策均以人道主义为托词，人道主义本身无错，问题在于其被错误地应用在了不恰当的场合与方式上。

真正的人道主义是各国各族共处和谐，各自安享和平与温饱。但这难以实现，因总有人因宗教思想差异或利益争夺而挑起冲突与战争。

世上能发动战争者，皆非等闲之辈，常被视为统治阶级。他们借此维护自身安全，争夺利益，并清除异己。

普通人与士兵，皆是战争机器的一环，如同炮灰与棋子。若世人明了，战争非为私利不应参战，此乃理想。实则，参军多为生计、洗脑或求名利。

谈及欧洲移民问题，它并非新近出现，而是已持续数十年。这是欧洲精英阶层规划的一环，例如法国，外来移民已接近其人口半数。

法国外来移民问题严峻，因其为欧洲特例。历史上法国曾多次发生反抗统治阶层的事件，致发达国家统治阶层欲废除其文化，并企图引发法国未来动乱。

另一原因是，法国有文化传统接纳外来者并视其为同类，这与中国相似。因此，法国的移民问题最为严重，相比之下，英国的移民问题则较为轻微。

外来移民与本土人群之间存在两大基本事实：思想上的分歧及经济能力的不同，这两点构成了他们之间的主要利益差异。

解决这两个问题对国家而言基本不可能，需长期努力及正确文化政策。若无法实现，两团体未来必将矛盾频发，导致诸多问题。

这是显而易见的道理，众所周知。为何如此简单之事，欧洲精英与政客却推行移民政策，并视其为政治正确呢？

他们之所以显得聪明，是因占有普通人创造的财富。这通过合法如交易、金融等手段实现。精英与普通人构成天然的基本矛盾，对立时即为敌人。

大规模冲突爆发后，结局注定：黄四郎的士兵与民众联手，将黄四郎诛杀，并随后将其财产进行了分配。

为防止该结果，他们的政策核心在于分化普通人，其中外来移民政策尤为关键，成为欧洲多国国策，被视为政治正确之举。

美国亦如此，黑人与白人的冲突本质上由统治阶层操控，马丁·路德·金虽为棋子，被导演与默许，但其巨大贡献无可否认。

黄四郎的手下与小刘发生冲突，因双方属同类人，黄四郎一方得以安全。这正是他们推行外来移民政策、转移内部矛盾的根源与目的。

人的精力和情绪有限度，释放一部分后问题即缓解。要产生新的精力和情绪，需有新的事物来激发。

这些精英背后的势力掌控着欧洲乃至世界的巨额财富，而与他们同族的普通人却几近生计无着，尤其在疫情与战争后，这种贫富差距愈发显著。

精英们预见未来矛盾将爆发，故提前多年实施移民政策。如今，这一政策已显现出其成效。

英国正在发生的骚乱乃至暴乱，有人追问其真正原因吗？鲜有。即使有，也大多以各种方式被掩盖，我们几乎无法得知。

这些精英不担忧骚乱后矛头会指向他们吗？其实他们并不担心，因为他们正在实施第二步计划，且该计划已悄然展开。

第二步计划即为发动战争，包括一国对另一国的战争，以及一个国家集团对抗另一个国家集团的冲突。

当国内许多人面临饥饿时，他们常用两招应对：一是鼓励参军以保障全家温饱，二是以对外援助或保卫国家为旗号，如支援乌克兰，掩盖真实问题。

首要的是核心要素，其次则是冠冕堂皇的理由，即便这理由仅是洗衣粉，也会被宣扬为生化武器。

战场上，除后方人员外，士兵及中低层军官皆为棋子、炮灰。其作用有二：一是消耗生命，消除祸乱；二是在临终前抢夺财富与利益。

因此，在这个世界上，唯有那些为保卫亲人、确保自身生存而战的人，才有资格参军，否则便不应踏入军旅。

设想一下，若英国暴乱中的两主要势力大多在战场上丧生，那么，在英国，还有何力量能掀起骚乱？

这不是无端猜测，而是既定规律与现实。因尚未全面展现，许多人不信或不解，遂将其误称为阴谋论。

欧洲的精英聪明吗？其实并不。过去两百年欧洲历史证明，尤其是法国，精英常遭同族杀戮，如路易十四时期所示。

多数人难记这些历史，但传承两百年以上的贵族富豪绝不会忘，会世代传授后代如何规避。为此，他们不惜引发国家暴乱，坚持外来移民政策。

相较于个人的财富利益，他们往往愿意牺牲国内的同胞。这种心态下，同胞的利益被置于次要地位，财富与私利则成为首要考量。

实际上，欧洲有少数国家因各种原因限制或拒绝移民，此为特例，不在本文讨论之列。总之，实施此类政策的国家当前及未来或将获得不同程度的益处。

关于欧洲的话题已述，现总结：世上最佳的相处之道为何？

同种族国家的人各居其所，但不妨碍相互拜访，访后归家。和平共处，各安其位，地球便和谐安全。真正的和谐需财富均衡、温饱无忧及自保之力。

需强调的是，判断是否为同类人的核心在于思想，人种、民族、国家等仅为外在表现，是这些内在差异的典型反映。

无法理解这点会导致严重后果，乃至国家灭亡。犹太人以其思想界定身份，拥有犹太思想即为犹太人。因此，基本上犹太人与非犹太人不是同类。

若相同，往往仅是利益一致。前阵子，有犹太裔前中国人因女儿被俘而自称中国人，意图借助中国力量保护自身利益，此乃典型的犹太式思维。

为了个人利益，人们可能会在表面上采取各种行动，但这一切都是出于自身利益的考量。

中国若被拥有中国面容的犹太人欺骗，将遭受重大损失。但幸运的是，无论是国家还是多数国人，都保持清醒，未受其骗。

重申一遍，真正的人道主义是各国各民族与同类共处，确保各地人民与国家温饱无忧，和平相处。这是全球各国应共同践行的移民政策。

此政策对双方皆有益。待落后文明主动摒弃陋习，学习先进文明后，便能进步。这种文化与传承，在历史及地球上，唯中国独有。

提及此，有人认为西方如美欧也是先进淘汰落后，此观念有误。西方文明史多阶层斗争与掠夺，似中国元清。元清分层掠夺因文明掌握者偏离正道，内部分裂且武力不足。

只要时间充分流逝，这些欺诈与伪装终将显现其真实面目与凶相毕露。

当前西方正经历着因自身政策导致的反噬，这一故事正在上演，政策后果逐渐显现，影响深远。

规律之所以成其为规律，在于其行事必致特定结果。此结果兼具利弊，即便世界在很大程度上可被操控与导演，亦不例外。

地球上任何国家若实行大规模开放式移民政策，均需审慎鉴别，此类政策往往别有用心，几乎无一例外。

#百家说史迎新春#